1972-06-08 第68回国会 参議院 建設委員会 第20号
○政府委員（川崎精一君） 近畿全般の水の需給状況を見ますと、大体阪神間はまさにピンチでございます。ただし和歌山方面、それから山陰方面、こういったところではかなりまだ水が余っております。現在一番具体的に進んでおりますのは紀の川自身の開発でございます。紀の川自身は現在奈良県と和歌山県がこの水を主として使っているわけでございます。
○政府委員（川崎精一君） 近畿全般の水の需給状況を見ますと、大体阪神間はまさにピンチでございます。ただし和歌山方面、それから山陰方面、こういったところではかなりまだ水が余っております。現在一番具体的に進んでおりますのは紀の川自身の開発でございます。紀の川自身は現在奈良県と和歌山県がこの水を主として使っているわけでございます。
その中で、供給の見通しは必ずしも全部ついていないわけでございますが、何といっても、琵琶湖による開発というのがその大きな部分を占めておるわけでございまして、そういった意味では、単に琵琶湖に依存するということではなくて、できるだけ近畿全般の水需要ということでわれわれも対処をいたしておるわけでございますが、やはり単にダムをつくるというだけではなくて、今後の地域の開発のあり方だとか、あるいは水の利用の合理化
○政府委員（川崎精一君） 私どものほうで、現在近畿全般の水系につきまして、いろいろ予備的な調査をいたしておるわけでございます。
むしろその地域全体としての大拠点という地位を持っておるのが大阪市でございますから、そういう意味では近畿全般に大阪市というものの影響力というものは及んでおるというかっこうでございますから、お話のような気持ちも大阪市民にはあり得るかと思いますが、同時にそれは、結局大阪市域内からあがる関係の税金というものによって和歌山県の橋がつくられる。
私は、行政監察局長に特に申し上げたいのは、かくのごとき問題を半年も八カ月もすっぽかして、長官、局長の問題だとかなんとか言いながら、各地に起こっておる、しかも近畿監察局の問題であれば近畿全般にわたってこの種の事態がどういうようにあるかという実態の把握をすべきなのに、単にこれだけをとらえてやっておるというような監察は監察ではない。感情的監察ですよ。
それから近畿全般の問題につきましては、実はこれはひとまず調査を完了いたしましたが、現在この内容につきまして、もう一度組合と内容の突き合わせをいたしております。組合のほうもまだ納得しないところもございます。この納得が十分済んでから、一般にお示しをしたいというふうに考えております。
現地におきまする第一日の三月の二十四日でございまして、先ず大阪工商局を訪問いたしまして、ここで近畿全般の産業事情につきまして説明を受け、それより工場視察に取掛かづたわけでありますが、日にちを追うて申上げますと、同二十四日は扶桑金属の大阪製鋼所、汽車製造会社を視察いたしまして、同日は大阪府並びに大阪の商工会議所共同主催の輸出増進対策に関する懇談会に臨んだわけであります。